base de taxis aquiles córdoba Nicolas romero

base de taxis aquiles córdoba Nicolas romero *Basé de taxis seguro las 24 hrs
*Exelente servicio �
*Unidades limpias
*Tarifas competitivas

27/01/2026

MÁS ENDEUDAMIENTO Y MENOS ATENCIÓN A NECESIDADES SOCIALES
Por Abel Pérez Zamorano

La deuda pública ha aumentado en los gobiernos de la “Cuarta Transformación” (4T); ciertamente, una tendencia que ya venía abriéndose paso. “La deuda pública por habitante ha aumentado siete por ciento en términos reales en lo que va del sexenio” (La Jornada, 28 de mayo de 2024), es decir, a finales de la administración pasada. El endeudamiento gubernamental por cada mexicano se duplicó en los últimos 10 años: en noviembre de 2015 representaba 68 mil pesos por persona y en noviembre pasado, 137 mil (La Jornada, cinco de enero). La medida más amplia para cuantificar la deuda pública indica que la de México supera los 18 billones de pesos (SHCP). El año pasado, el pago de intereses creció en 13.4 por ciento. “El pago de un solo día en intereses y servicio de la deuda pública cubriría el tratamiento anual de 16 mil 571 pacientes con cáncer de mama” (México Evalúa).

Pero no es sólo el monto de la deuda y el pago de intereses. Nuestra posición relativa es de las peores. “Entre las principales economías de América Latina y el Caribe, México es la que más proporción de sus ingresos tributarios destina sólo a los intereses de la deuda pública (ONU) (…) pasó de estar por debajo de 19 por ciento a rozar 25” (La Jornada, 16 de enero de 2026).

El aumento de la deuda se correlaciona con un crecimiento económico limitado, que afecta las finanzas públicas. De acuerdo con estimaciones del FMI, el crecimiento para la próxima década será de 1.8 por ciento. “Según el ejercicio, que fue realizado entre 41 grupos de análisis y consultoría económica del sector privado nacional y extranjero, analistas proyectaron que el crecimiento económico para 2025 sería de 0.39 por ciento” (Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado, de diciembre de 2025, Banco de México, Sputnik, 18 de diciembre). Y no olvidemos que un crecimiento limitado significa menos creación de empleos formales y, por tanto, más pobreza. Además, la riqueza creada se la apropian unos cuantos ricachones. Esto es, la población trabajadora no mejora su situación ni por la vía salarial ni mediante el gasto público.

Como adelantábamos al principio, al régimen de la 4T lo caracteriza una mala planificación, que distorsiona fuertemente el gasto. Al fin que, “para gobernar no se necesita mucha ciencia” (AMLO dixit). Ejemplo de ello es la construcción del Tren Maya, plagada de vicios e ineficiencias. No genera ingresos ni para autofinanciar su operación y requiere cuantiosos subsidios: 30 mil millones de pesos (mdp) el año pasado y para el presente se tiene un estimado de 40 mil mdp. Es una obra perdedora. En el caso de Pemex: “Tras nuevas pérdidas, su deuda superó los 100 mil millones de dólares (…) es la petrolera más endeudada del mundo, advierten analistas” (El Imparcial, tres de diciembre de 2025). En cuanto a su operación, para este año “Pemex costará más de lo que aporta, con un saldo neto negativo de 31 mil mdp (México Evalúa).

Pero siempre hay ganadores, aun en medio de las peores calamidades. En primer lugar, se benefician los corporativos bancarios mundiales, que amasan jugosas ganancias cobrando intereses que afectan las finanzas públicas y el bienestar de las clases populares. Así vemos a bancos como Barclays, Bank of America, Morgan Stanley, JP Morgan, BBVA, Santander y otros, sangrando, como vampiros financieros, las finanzas de países débiles, como el nuestro. Como indicador, de cada cien pesos del gasto, doce pesos se destinarán al pago de intereses.

También se benefician los multimillonarios mexicanos, a quienes no se obliga a pagar más impuestos, como debieran, para contribuir al erario, como ocurriría si se aplicara un esquema fiscal progresivo, donde pagaran proporcionalmente más los que más ganan. Y en parte gracias a eso, México sigue siendo uno de los países más desiguales. “la desigualdad en México continúa siendo ‘extremadamente alta’, consignó el Informe sobre la Desigualdad Global 2026 (…) El 10 por ciento de los que más ganan capta alrededor de 59 por ciento del ingreso total, mientras que 50 por ciento con menos ingresos recibe sólo el ocho por ciento. Las disparidades en la riqueza son aún mayores: el 10 por ciento más rico posee alrededor de 71 por ciento de la riqueza total y el uno por ciento con más ingresos, alrededor del 38 por ciento” (El Economista, 10 de diciembre).

En contraparte, el gran perdedor es el pueblo, sobre todo los sectores de más bajos ingresos. En primer lugar, por la reducción del gasto social a consecuencia del aumento en el servicio de la deuda, y también por la reducción en infraestructura. Ésta se redujo en 44 por ciento durante el sexenio pasado. Igual ocurre en salud: “El gasto funcional en salud que ejerció la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum disminuyó ocho por ciento en términos reales en el primer semestre de 2025, respecto del mismo periodo de 2024, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público entregados al Congreso” (El Financiero, 1º de agosto de 2025). También se ve afectado el pueblo porque todo endeudamiento actual conlleva, a futuro, nuevos impuestos (obviamente, para las clases populares) y elevación en las tarifas de los servicios prestados por el Estado.

Hay una proporción del gasto contraria a los intereses populares. “El pago de intereses de la deuda pública supera al gasto de inversión en infraestructura para registrar la mayor brecha de la que se tiene registro, SHCP” (Expansión, siete de octubre de 2025). En materia de seguridad, las consecuencias son graves. En medio de la ola de violencia que sacude a México, para el presupuesto de este año, “Estados y municipios recibirán apenas 2.1 mil mdp en subsidios federales en seguridad: 88 por ciento menos respecto a 2014: los gobiernos locales tendrán menos recursos para profesionalizar a sus policías o fortalecer la prevención del delito” (México Evalúa).

Así pues, el modelo económico de la 4T no es autosustentable en lo fiscal. No genera el recurso necesario para sostener el gasto y ello le lleva a recurrir a la deuda para salir de apuros, comprometiendo así el futuro del país. Pero eso no puede sostenerse a largo plazo, so pena de derivar en una crisis, pues los cimientos de la economía no son sólidos. Debe racionalizarse el gasto en obras y acciones de auténtico beneficio social; asimismo, los ricos deben pagar más impuestos para que el gobierno disponga de recursos para aplicarlos al gasto público en apoyo de la población más desamparada. Y es necesario también aplicar una administración pública más científica.

https://tinyurl.com/5n6waraj

27/01/2026

El secuestro de Nicolás Maduro y sus implicaciones
Por Abel Pérez Zamorano

Después de pretender justificar la captura acusando al presidente Maduro de dirigir una supuesta organización de narcotraficantes, el “Cártel de los Soles”, Estados Unidos ha reconocido implícitamente que el dichoso cártel no existe. Fue una fabulación suya. Con todo cinismo, el fiscal retiró esa acusación, supuesto motivo del secuestro; en congruencia, el líder venezolano debiera ser puesto en libertad de inmediato. Esto si existieran la legalidad y la justicia.

En tono triunfalista, Trump afirma que ahora él gobierna Venezuela, que expulsará a China, Rusia, Irán y Cuba y cortará toda relación económica con esos países. Esto como por ensalmo, solo por una orden suya, absurda. Venezuela, dice, debe tener a Estados Unidos como socio único en la producción petrolera y en las relaciones comerciales: en una palabra, debe ser una colonia. El objetivo, pues, va más allá del petróleo: se pretende expulsar de Latinoamérica, por la fuerza, a las potencias que le compiten en el mercado.

Para dar visos de credibilidad a su dicho, EE. UU. ha lanzado una campaña mediática de confusión y desprestigio contra la revolución bolivariana y sus líderes, insistiendo en que hubo y sigue habiendo traición a Maduro. Para advertir el carácter mendaz de esta campaña son muy útiles el contexto, el curso de los acontecimientos y las declaraciones del liderazgo bolivariano. Pueden ayudar a entender lo ocurrido las palabras del diputado Nicolás Maduro Guerra, hijo del presidente, quien afirmó que hubo traidores que ayudaron a la captura de su padre.
Pero él no implica al actual gobierno. Al respecto, el 10 de enero, el mismo diputado Maduro Guerra declaró: “Seguimos sus instrucciones [del presidente preso]: el hijo de Maduro confirma la continuidad del rumbo del país con las ideas de su padre […] declaró que el actual liderazgo bajo Delcy Rodríguez está ejecutando el Plan de la Patria previamente aprobado por el presidente Nicolás Maduro en diciembre. Todos nosotros estamos siguiendo sus instrucciones; él dejó la línea marcada, precisó, y aseguró que Venezuela se va a mantener firme y a la espera del regreso de su presidente secuestrado” (Sputnik).

En cuanto al curso de los acontecimientos, si ya Venezuela se sometió a Washington, ¿por qué este mantiene el cerco naval? Por otra parte, Venezuela sigue vendiendo petróleo a Cuba, a pesar de la “prohibición”: “Venezuela refrenda lazo con Cuba tras amenazas de EE. UU. La nación sudamericana reiteró su vínculo con La Habana […] refirió el Gobierno venezolano en un comunicado” (Sputnik, 11 de enero). Esto refuta la tesis de un gobierno títere. Así las cosas, la situación para Trump no es nada fácil. “Como reconocen varios think-tanks estadounidenses, ‘el éxito operativo inicial contrasta con la complejidad estratégica que se avecina” (Rebelión, 7 de enero).

En lo interno, Trump tiene a la opinión pública en contra. Según encuesta de Ipsos, en una década el número de ciudadanos que consideran que su país es líder moral del mundo “se ha desplomado […] solo el 39 % de los encuestados afirmó que cree que Estados Unidos es el líder moral del mundo, una caída de 21 puntos porcentuales respecto al 60% que lo creía así en 2017” (Forbes, 9 de enero). La inmensa mayoría no quiere ver a su país involucrado en una guerra duradera, donde sus hijos vayan a morir, como ocurriría, según expertos, en caso de una invasión terrestre.

En esas circunstancias, pero necesitado del petróleo venezolano, EE. UU. recurrió, como opción táctica, a tomar como rehén al presidente, para usarlo como carta de negociación con Venezuela y también con China y Rusia. Para reforzar la presión, ofrece recompensas por la captura de Diosdado Cabello, ministro del Interior, y por Vladimir Padrino, jefe del Ejército. En línea con esto, para restar a Venezuela apoyos externos en Latinoamérica, Trump amenaza con “intervenciones” terrestres en México y Colombia.

Seguramente Venezuela está negociando, para salvaguardar los intereses y la seguridad nacionales, lograr la liberación del presidente y evitar una guerra frontal total que le resultaría muy dolorosa. Y Estados Unidos también necesita negociar, pues sabe el costo político y económico que pagaría en una guerra total. En primer lugar, como ya dijimos, la opinión pública rechaza una aventura así; segundo, la aprobación al gobierno actual ha caído a niveles amenazantes; tercero, en el Congreso aumentan las fuerzas opuestas a la guerra: han prohibido a Trump emprenderla sin autorización del Congreso; cuarto, porque, como decía Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrusia, una guerra con Venezuela se convertiría en otro Vietnam. Existe allí un pueblo organizado en una fuerte estructura territorial, con un liderazgo experimentado, con clara conciencia del peligro que corre su patria y dispuesto a defenderla. Y lo está haciendo con grandes movilizaciones. Por último, la oposición al chavismo se ha desdibujado y, en contraparte, el apoyo social al gobierno ha aumentado después del ataque. Por todo eso, sin dejar su discurso amenazante para exhibir fuerza, Trump está obligado a negociar.

El 7 de enero PDVSA confirmó que hay negociaciones sobre volúmenes de venta de petróleo: “en el marco de las relaciones comerciales que existen entre ambos países”. Pero no es lo mismo que haber entregado el control total del petróleo como Trump pretende. Su retórica triunfalista es simplista, para dar apariencia de dominio total de la situación, algo que está muy lejos de ser cierto. Trump prometió a las petroleras (varias de ellas generosas donantes para su campaña) concederles el control total del petróleo venezolano, pero las cosas se complican.

El viernes 9, él se reunió con los jerarcas petroleros, y los invitó a invertir 100,000 millones de dólares en Venezuela. Y sí, los directivos están ansiosos por dar el zarpazo… pero no son ingenuos. Miden el riesgo. Las aseguradoras se muestran pesimistas y muy cautelosas ante las perspectivas de ocupar Venezuela con el gobierno bolivariano en el poder, y, según especialistas, es esperable que apliquen primas de riesgo mucho más elevadas ante la incertidumbre de que Estados Unidos pueda controlar la situación.

Por su parte, “Exxon califica a Venezuela como ‘no apta para invertir’ pese a la presión de Trump. El presidente ejecutivo, Darren Woods, dijo en la reunión en la Casa Blanca que la compañía considera que Venezuela es actualmente ‘ininvertible´ […] Nos han confiscado nuestros activos allí dos veces, así que pueden imaginarse que volver a entrar una tercera vez requeriría algunos cambios bastante significativos” (GBM). Así, “La reunión creó una dinámica incómoda para las compañías petroleras que desmiente las predicciones de Trump de una abundante producción venezolana bajo control estadounidense” (Bloomberg, 9 de enero).
El contexto económico global también es adverso para Washington. Su problema de fondo es estructural, sistémico: es su decadencia económica. No puede generar en su propia economía nacional la plusvalía que sus empresas esperan. Ha saturado su mercado interno y en el mundo han surgido competidores, como los BRICS, que lo desplazan. Y con medidas superestructurales (legales, políticas o militares) no se revierten esas tendencias que son, por así decirlo, telúricas.

La respuesta de China, firme aliado y socio de Venezuela, no se hará esperar, pues contra ella también va la embestida. Y el contragolpe pegará donde Estados Unidos es más vulnerable: en la economía y las finanzas. China tiene muchas palancas que mover en ese ámbito, y seguramente lo hará. En su momento y en la forma apropiada, Rusia, aliado estratégico de Venezuela, responderá también.

El coloso asiático ha adquirido una fuerte presencia económica en Latinoamérica (de ello ofrecimos suficiente evidencia en colaboración anterior). En consecuencia, varios países se cuidarán mucho de sumarse de manera ostensible a su expulsión. La portavoz de la cancillería, Mao Ning, declaró: “China y otros países tienen derechos legítimos en Venezuela, que deben ser protegidos” (RT, 10 de enero). Durante mucho tiempo se ha construido una extensa red de cadenas de suministro en la región conectadas a China, imposible de suprimir con un manotazo de Washington.

En fin, con el ataque imperialista se impone, una vez más, la ley de hierro de que, en la superación de un conflicto, la contradicción interna es lo determinante. Ni Rusia ni China podrán imponer gobernantes o hacer triunfar una revolución por su pura voluntad. Si bien influye –a veces en alto grado–, no es la contradicción externa sino la interna la que al final determina el curso de los acontecimientos.

Texcoco, México, a 14 de enero de 2026

08/07/2025

El fantasma de la guerra recorre Alemania
Por Doctor Abel Pérez Zamorano

La economía alemana está en recesión. Al respecto publica RT: “Miles de empresas cierran en Alemania, ¿la locomotora de Europa, descarrilada y sin energía? En 2022 cerraron 154 mil empresas; en 2023, 176 mil y en 2024, 196 mil (…) De acuerdo con un informe del Centro Leibniz para la Investigación Económica Europea, en Alemania se han cerrado más empresas de las que se han fundado en los últimos dos años. Todos los sectores sufren esta crisis, las industrias con un alto consumo de energía son las que más problemas enfrentan, pues desde que Alemania decidió abandonar el gas ruso, los precios se han encarecido” (RT, seis de junio). El crecimiento del PIB antes del conflicto en Ucrania, y gracias al gas barato ruso, fue de 3.7 por ciento en 2021. A partir de 2022, Alemania se sumó a las sanciones contra Rusia, rechazando particularmente la importación del gas natural que recibía.

Y debió importar gas licuado, 40 por ciento más caro, elevando así sus costos de producción y de generación de electricidad. El efecto búmeran. “Achim Dercks, director general adjunto de la DIHK, explica a DW que los precios de la energía en Alemania son de los más altos del mundo. Como emplazamiento empresarial, no es competitiva en términos de costes energéticos, ni en Europa ni a escala mundial. En EE. UU., el precio de la electricidad industrial en 2023 rondaba los siete céntimos, en comparación con Alemania, donde se pagan unos 20 céntimos por kilovatio hora, mientras que, en China, el precio en 2023 era de ocho céntimos” (DW, 18 de febrero). Alemania acusa, pues, una seria pérdida de competitividad.

El crecimiento se estancó. En 2022 el PIB creció en 1.4 por ciento; en 2023 fue negativo (-0.3 por ciento), y en 2024 también decreció (-0.2). El gobierno espera crecimiento de cero este año, 0.7 por ciento para 2026 y 1.2 para 2027 (DW, 21 de mayo). Alemania está en recesión (único país de Europa en tal situación), y las cosas podrán complicarse si este nueve de julio entra en vigor el arancel de 50 por ciento anunciado por Trump a la Unión Europea.

Para reactivar la economía, el gobierno recurre al “keynesianismo militar”, aumentando el gasto público en la industria armamentista en tiempos de paz. Las fuerzas armadas están recibiendo un aporte económico no visto desde la Guerra Fría. El gasto militar, en 10 años, aplicando el 3.5 por ciento del PIB “… podría ascender a 652 mil millones de dólares (…) en 2005 era de 1.1 por ciento. Recién en 2024, Alemania alcanzó el umbral de la OTAN del dos por ciento, lo que marca la primera vez en más de 30 años” (CNN, 23 de marzo).

Galaxia Militar precisa: “Alemania duplicará con creces su gasto militar para finales de la década (…) Para este año, asignó 111 mil millones de dólares, incluyendo la ayuda a Ucrania. En 2029, se espera que alcance 190 mil millones (…)Merz se ha fijado el objetivo de convertir a la Bundeswehr en ‘el ejército convencional más fuerte de Europa’” (Galaxia Militar, 27 de junio).

Por su parte, el portal MSN publica: “Vuelve el ejército más temido de la Segunda Guerra Mundial: ya gasta más en armamento que Francia e Inglaterra (…) cinco por ciento del PIB en gasto militar, solicitado por Trump y respaldado por la OTAN (…) el déficit fiscal (será 1.5 veces mayor) en 2029” (MSN, 29 de junio). Pero como la economía no crece, “El derroche de gastos se financiará mediante una oleada de préstamos” (Ibid.), lo cual implica a futuro más impuestos. Este sacrificio del pueblo alemán beneficiará a los capitalistas nacionales, sí, pero analizando los rubros del gasto, resaltan las compras a Estados Unidos, cuyo complejo militar industrial será el gran favorecido.

Ahora bien, estancada la economía y desviados tan cuantiosos recursos a la guerra, lógicamente se reducen los que debieran aplicarse a atender las necesidades sociales. Expertos entrevistados por DW detallan: “Cada vez más personas que trabajan a tiempo completo necesitan ayuda social (…) en 2024, unos 826 mil trabajadores dependían de la prestación por desempleo. Es la primera vez que el número de personas empleadas que recibe una prestación social aumenta desde 2015 (…) el salario mínimo es demasiado bajo (…) los pequeños aumentos no han seguido el ritmo de los incrementos del alquiler y del costo de vida (…) incluso si se trabaja a tiempo completo, no cubre lo que se supone debería cubrir (…) quienes ganan el salario mínimo por un trabajo a tiempo completo no pueden permitirse una vivienda adecuada en el 50 por ciento de las principales ciudades de Alemania (…) 306 mil niños alemanes menores de tres años no tienen una plaza en una guardería o preescolar, a pesar de tener derecho (…) la tendencia general a la baja en cuanto a prestaciones se mantiene desde 2015” (DW, 27 de junio). El desempleo ha alcanzado su nivel más alto desde la pandemia, y la pobreza también aumenta.

Y aumenta la presión sobre los trabajadores: “Friedrich Merz, subraya que la población en Alemania debe trabajar más (…) mencionó la flexibilización de la jornada laboral y que las personas continúen trabajando voluntariamente después de la edad de jubilación” (DW, 21 de mayo). Por su parte, “Bertram Brossardt, director general de la Asociación de Empresas Bávaras, declara: ‘No somos lo suficientemente productivos. Si queremos ser competitivos, ¡tenemos que volver a trabajar más!’ (Genbeta, 22 de junio). ¡Sí, pero los trabajadores!El gobierno incluso pretende reducir los días feriados.

Con el acelerado rearme, Alemania sigue una vía equivocada de reactivación económica, pues no atiende la raíz estructural del problema: su rezago productivo y sus elevados costos energéticos causados por la cancelación de compras del gas ruso base de su anterior competitividad.

En términos políticos y militares, el imperialismo azuza su jauría, como siempre, con el trillado argumento de defender “la libertad” en Europa, pretendidamente amenazada por Rusia. La libertad usada como taparrabo de los halcones neonazis. Y es que, de manera consuetudinaria, para justificar sus invasiones, el imperialismo siempre necesita inventar enemigos externos, como evidencian las guerras en Irak y Afganistán. Y “la amenaza” fue primero la Unión Soviética; ahora es Rusia, y también China.

Para enfrentar ese imaginario peligro, Mertz declaró en marzo refiriéndose al rearme: “Alemania ha vuelto”, “Alemania está haciendo una contribución significativa a la defensa de la libertad y la paz en Europa”. Pero no perdamos de vista que Alemania desató las dos guerras mundiales, conque no es descabellado pensar que hoy, junto con sus socios imperialistas de Occidente, se empeña en provocar la tercera conflagración.

En marcado contraste, como mentís práctico a toda esta paranoia, el propio presidente ruso, Vladimir Putin, ha venido insistiendo en reiteradas ocasiones que, al concluir el conflicto en Ucrania, propondrá una reducción considerable al gasto en defensa. Y es que Rusia para desarrollarse no necesita invadir a nadie: es un país muy extenso (8.5 veces el territorio mexicano) y muy rico en recursos naturales. En cambio, sí ha sido históricamente víctima de varias invasiones europeas, incluyendo la presente: la guerra que le hace la OTAN a través de Ucrania.

En conclusión, el motivo real de los preparativos militares del capitalismo alemán es realmente otro. Le incomoda en su proximidad una Rusia tecnológica y económicamente fuerte, soberana, dueña de sus recursos y de su destino; y van sobre ella pretendiendo imponerle un cambio de régimen político proimperialista, así como adueñarse de su mercado y saquear sus inmensos recursos. Frente a los histéricos afanes belicistas del capitalismo alemán y sus socios estadounidenses, es necesario levantar un enérgico repudio mundial. La humanidad peligra, y debe defenderse.

15/10/2024

Don Manuel Serrano Vallejo, mi artículo para Buzos de la Noticia 1154, también puedes descargarlo de mi blog: https://tinyurl.com/yc3a6b77

Once años han pasado desde que fueron secuestrados varios antorchistas, entre ellos don Manuel Serrano Vallejo, padre de nuestra compañera Maricela Serrano Hernández. En aquel entonces, nuestro dirigente nacional, el ingeniero Aquiles Córdova Morán, escribió un artículo en el que afirmó que don Manuel simple y llanamente no era secuestrable porque era un hombre modesto y trabajador que se levantaba temprano para vender periódicos en una esquina y no tenía cuentas bancarias en Andorra u otro paraíso fiscal; ni propiedades inmobiliarias en Miami. El seis de octubre de 2013, a primera hora de la mañana, fue violentamente separado de su lugar de trabajo, y desde entonces no supimos nada de su paradero.

Imagínese usted, amable lector, que recibe una llamada telefónica para decirle que su padre no aparece; que salió temprano a trabajar y que no está donde debía estar o que no llegó a comer como normalmente lo hacía. Poco después, en nuestra reunión de la Dirección Nacional del Movimiento Antorchista, recibimos la noticia de que don Manuel no estaba en su lugar de trabajo y no aparecía en ningún sitio cercano. Paulatinamente surgió información que confirmó nuestras sospechas: don Manuel había sido secuestrado, pero no por su situación económica ni las de sus hijos, sino por razones políticas, especialmente por ser padre de la presidenta municipal de Ixtapaluca: la compañera Maricela Serrano.

Durante el gobierno estatal de Eruviel Ávila en el Estado de México (Edomex) surgieron fuertes tensiones entre él y Maricela, así que pagó pantallas espectaculares en las que la atacaba y desprestigiaba al biólogo Jesús Tolentino Román; mientras que, desde diferentes vías de comunicación, recibieron amenazas de agresión física. Ahora no hay duda de que éstas provinieron de un enemigo declarado del antorchismo ixtapaluquense, Armando Corona, y que él había sido quien ordenó el secuestro de don Manuel para amedrentar a nuestros compañeros, frenar el desarrollo de Antorcha mediante el terror y apagar sus protestas y evitar que siguiera exigiendo solución a los problemas de la gente.

Algo similar sucedió también el 18 de agosto del año 2000 y el compañero Jesús Tolentino Román Bojórquez, habiendo ganado la presidencia municipal de Chimalhuacán, se disponía a tomar protesta cuando un fuerte dispositivo de pistoleros, a las órdenes de Guadalupe Buendía, alias La Loba, mató a 10 de nuestros compañeros e hirió a otros 99, ante la actitud omisa del gobierno estatal mexiquense de entonces, pues la policía judicial se hallaba a unas cuadras, aparentemente a las órdenes de Tolentino, pero no intervino. Con esta masacre quisieron intimidar, frenar y desaparecer a Antorcha, pero no lo lograron.

El resultado final no fue, como lo esperaban sus enemigos, la desbandada ni el abandono de la lucha, sino la consolidación del Movimiento Nacional Antorchista (MAN) y la demostración de que se puede gobernar de manera distinta, como lo confirma la profunda transformación que sus gobiernos realizaron sobre los municipios de Chimalhuacán a partir del 2000 y de Ixtapaluca desde 2013. Cambios fundamentales con los que los militantes del MAN mostraron su capacidad de gestión e inversión en obras y servicios públicos básicos de beneficio popular, cuyo gasto de un solo año equiparó en monto al de los tres trienios anteriores, es decir, al de nueve años.

Los intentos por desaparecer a Antorcha no han parado, pues a la llegada de la mal llamada “Cuarta Transformación” –que nadie sabe en qué consiste, incluidos los que la defienden– el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) canceló el gasto emergente destinado a obras públicas municipales y nos persiguió, incluso mediante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que de manera ilegal congeló las cuentas bancarias de varios compañeros y las de quien esto escribe. En ambos casos, el Presidente utilizó una estrategia errónea para acabar con Antorcha porque, con el cierre de llave a la gestión al Movimiento Antorchista, no perjudicó a sus líderes, sino al pueblo humilde y desamparado que los morenistas pretenden defender. Para poner un ejemplo de este yerro de Morena basta con citar que la falta de drenaje en la colonia Fray Servando Teresa de Mier, de Texcoco, no afecta a los líderes del MAN, sino a las personas que la habitan. Esto es una de las múltiples evidencias de que Morena no escucha ni resuelve los problemas de la gente. Con respecto al bloqueo de las cuentas financieras de varios antorchistas, es necesario precisar que ninguna de las acusaciones del Gobierno Federal mostró algún sustento, ninguna prosperó y ninguno de los compañeros acusados de corrupción está en la cárcel.

Ya finalizó el sexenio de AMLO y Antorcha está viva y presente en el panorama nacional. Con ello se demuestra que ni los ataques con balas ni los secuestros, ni las persecuciones económicas ni el bloqueo a la gestión de obras públicas para la gente pobre surtieron efecto, ¿por qué? Porque la razón de la existencia de Antorcha es más profunda: le da vida, voz y organización a los mexicanos que padecen la desigual distribución de la riqueza predominante en México. Ni las balas ni el secuestro ni el bloqueo gubernamental ni la persecución política resuelven los problemas de la gente y, por tal motivo, no acaban con Antorcha. Si algún gobierno pretende acabar con Antorcha, debe resolver profundamente el problema de la desigualdad de la riqueza , es decir, debe cambiar el modelo económico. Pero hasta ahora, en lo que queda de la República, no se ve que esto vaya a suceder con la nueva Presidenta.

En su discurso de toma de protesta, Claudia Sheinbaum se autodefinió como demócrata y dijo que no reprimirá el derecho de manifestación ni la libertad de prensa. Eso está bien, pero no basta. AMLO anunció también que era demócrata y que no reprimiría la protesta social; y a lo largo de su gobierno los grupos sociales y laborales protestaron en las calles, pero jamás los escuchó ni mucho menos resolvió alguna de sus demandas. Ser demócrata significa respetar el mandato del pueblo y satisfacer a plenitud sus peticiones. Si la actual Presidenta sigue esos pasos, no se comportará como demócrata y será igual de demagoga y mentirosa que su antecesor inmediato.

El recuerdo de los 11 años del secuestro político de don Manuel Serrano Vallejo nos ha dado una buena ocasión para advertir a los antorchistas y al pueblo de México que el MAN sigue vivo porque su razón de ser, la desigualdad y la injusticia, campean en nuestro país; y estas calamidades nos inducen a organizarnos, educarnos, tomar el poder político de México y cambiar de raíz el modelo económico para tener una patria más justa y mejor para todos.

Dirección

Calle Buganbilias ESquare Con 25 Enero Frente A El Gimnasio Y Super Mass
Villa Nicolás Romero

Teléfono

+525558289857

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando base de taxis aquiles córdoba Nicolas romero publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a base de taxis aquiles córdoba Nicolas romero:

Atajos

Compartir