14/10/2026
GmbH с половиной капитала: можно по закону, но стоит ли?
При создании GmbH с денежными взносами минимальный уставной капитал составляет 25 000 евро. Для подачи на регистрацию достаточно внести 12 500 евро. Оставшаяся сумма сохраняется как обязательство владельцев перед компанией.
Если устав предусматривает внесение остатка по требованию директора, именно директор определяет момент востребования и направляет владельцам долей требование об оплате.
Но за юридической возможностью стоит практический вопрос: зачем надолго оставлять капитал недовнесённым?
По моему опыту, причиной нередко становится простое заблуждение. Учредители считают, что уставной капитал должен лежать на счёте неприкосновенным, поэтому предпочитают внести минимум, а остальные деньги сохранить для будущих расходов бизнеса.
Однако внесённые средства можно использовать на законные расходы компании: аренду, оборудование, закупку товара, зарплаты, рекламу. После регистрации они не должны постоянно лежать на банковском счёте.
Представьте: учредитель внёс 12 500 евро, а ещё 12 500 оставил у себя, потому что собирается позже оплачивать оборудование и продвижение. Но эти расходы может и должна оплачивать сама GmbH из суммы уставного капитала.
Уставной капитал - это деньги для работы предприятия.
Есть и вопрос прозрачности. Неоплаченные взносы отражаются в бухгалтерском балансе. В раскрываемой отчётности эта информация может быть доступна потенциальным клиентам, поставщикам и пр. В первый год частичное внесение как решение на период запуска хоть как-то объяснимо. Но если спустя пару лет остаток по-прежнему не внесён, у меня возникает вопрос: почему владельцы так и не предоставили компании капитал, который обязались вложить? Особенно если бизнес всё это время нуждался в финансировании.
Это не означает, что отсрочка всегда лишена смысла. Но она должна иметь понятную экономическую причину. Само по себе желание «не замораживать деньги на счёте» основано на неверном представлении об использовании капитала.
Если средств для полного внесения 25 000 евро изначально нет, а небольшой бизнес планируется развивать преимущественно из поступающей выручки, я бы рассмотрел UG (haftungsbeschränkt). Она позволяет установить меньший капитал, который нужно полностью внести до подачи на регистрацию. Кроме того, UG обязана направлять часть прибыли в установленный законом резерв.
При этом и для UG нужно рассчитать реальные расходы старта: меньший уставной капитал не уменьшает стоимость аренды, оборудования и первых месяцев работы.
Мой практический вывод: выбирайте форму компании и размер финансирования осознанно. Если создаёте GmbH, учитывайте обязательство по всем 25 000 евро и помните, что эти средства будут работать на ваш бизнес.